[Ana Sayfa]
MAKALE DUYURUSU VE TANITIMI
Emir Kaya, “Hukukçuluk Fetişi: Kemal Gözler Yanılıyor ve Yanıltıyor”
“Hukukçu Olmayan Hukuk Dekanları” başlıklı makalemin (www.anayasa.gen.tr/dekanlar.htm) eleştirisi niteliğinde, Emir Kaya, “Hukukçuluk Fetişi: Kemal Gözler Yanılıyor ve Yanıltıyor” başlıklı bir makale yayınlamıştır. Makaleyi izleyen linkten okuyabilirsiniz: https://www.academia.edu/40639306/ (16.10.2019).
Makalenin ilk sayfası aşağıdaki gibidir.
HUKUKÇULUK FETİŞİ:
Kemal Gözler Yanılıyor ve Yanıltıyor [1] [2]
Emir Kaya
Bakmayın tozduğuma meşhur Bâbıâlide!Bulmuşum rahatımı ben de bir tesellide.
NFK
Bu yazı bir Kemal Gözler eleştirisidir. Onun şahsında da bir zihniyet eleştirisidir.
Kemal Gözler hocamıza büyük hürmetim vardır. Fakat bu, hocamızın ilmi tutum ve görüşlerinin hepsini isabetli bulduğum anlamına gelmez. Tam tersine, kanaatimce Kemal Gözler hocamızın ilmi tutumunun özü yanlıştır. Öz yanlış olduğu için de tüm üretkenliğine rağmen -belki de üretkenliği yüzünden- Kemal Gözler Türk hukukunun yanlış yolda olmasının müsebbiplerindendir.
Kemal Gözler hocamız son zamanlardaki birkaç yazısında ‘hukukçu’ tanımı yaptı ve yaptığı tanım üzerinden de birtakım argümanları savundu. Hocamızın tanımının dayanağını bulamadım. Yazılardaki izahatı ise yetersiz ve çelişkili buldum. Hocamız hukuk camiasında meşhur bir insan olduğu için bu konudaki yanılgısını kamuoyuna yaymakta ve maalesef başkalarını da yanıltmaktadır.
Bu yazıdaki amacım Kemal Gözler hocamızı rencide etmek değildir. Üslubumun keskinleştiği noktalarda hedefim hocamızın kendisi de değildir. Amacım, hocamızın açtığı tartışma fırsatını -kendisine teşekkürle- kullanarak daha büyük olgulara işaret etmektir.
Hocamızın savunduğu temel argüman şudur:
Hukuk fakültesi mezunu olmayanlar hukukçu değildir.
Bu argüman temelinde hocamız diğer kanaatlerini paylaşmaktadır[3]:
Hukukçu (=hukuk fakültesi mezunu) olmayanlar;
- Hukuk fakültelerinde çalışmamalıdır.
- İslam hukukçusu gibi unvanları kullanmamalıdır.
- Hukukla ilgili eğitim vermemelidir.
- Hukuk fakültelerine dekan olmamalıdır.
Devamını Okumak İçin:
https://www.academia.edu/40639306/
DİPNOTLAR
[1] 16.10.2019 tarihinde erişime açılmıştır ve bu tarih itibariyle günceldir. Atıf yapmak için https://www.academia.edu/40639306/ linkini kullanabilirsiniz.
[2] Bu yazıyı Türkçe basılı kaynaklardan mahrum olduğum bir sırada yazdım. Bu sebeple atıflarım internet kaynaklarınadır. Akademik yayın kastıyla yazmadığım için link ve erişim tarihi vermekle yetindim.
[3] http://www.anayasa.gen.tr/hukuk-fikih.htm (14.10.2019). “Hukukçu olmanın şartı hukuk fakültesi lisans eğitimi almak, yani hukuk fakültesi mezunu olmaktır” diyen Kemal Gözler’e göre hukuk fakültesinde lisans eğitimi almak hukukçu olmak için zorunlu şarttır. Aynı zamanda yeterli şart mıdır, burası muğlak kalmaktadır. Başka şartlar da varsa nelerdir? Bu şartları nereden öğrenebiliriz?
Bu Makaleye Kemal Gözler'in Cevabını Okumak İçin:
Kemal Gözler, “Emir Kaya’ya Cevap: Hukuk Fakültelerine Hukukçu Dekan Atanmasını İstemek Hukukçuluk Fetişizmi Değildir”, www.anayasa.gen.tr/kaya-ya-cevap.htm (Yayın Tarihi: 18.10.2019).
Emir Kaya'nın Bu Makalesi Hakkında Bir Eleştiri Yazısı İçin:
Ertuğrul Uzun ve Kasım Akbaş, “Hukukçuluk Fetişinin Panzehiri Ahlaki İlke Totemizmi midir?”, www.ertugruluzun.com/...hukukculuk-fetisinin-panzehiri (Yayın Tarihi: 20.10.2019).
Ana Sayfa: www.anayasa.gen.tr Bu Sayfa: www.anayasa.gen.tr/kaya-hukukculuk-fetisi.htm İlk Yayın Tarihi: 16 Ekim 2019 Ekleme Tarihi: 18 Ekim 2019